ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC) జ్ఞానేశ్ కుమార్ ఏకపక్షంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నారనే ఆరోపణలపై సుప్రీంకోర్టు విచారణ చేపట్టింది. ఈ వ్యవహారంపై కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం (EC), కేంద్ర ప్రభుత్వం, సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్, ఇతర ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్‌బీర్ సింగ్ సంధూ, వివేక్ జోషీలకు కోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
అక్టోబర్ 2025 నుండి ఆగస్టు 2026 మధ్య కాలంలో, తోటి కమిషనర్ల అనుమతి లేకుండానే సీఈసీ 14 నిర్ణయాలు తీసుకున్నారని పిటిషనర్లు రాకేశ్ కుమార్ సింగ్, శైలేంద్ర మణి త్రిపాఠి ఆరోపించారు. ముఖ్యంగా ఓటర్ల నమోదు కోసం ఉపయోగించే 'ఫారం-6' మార్పులు, ఓటర్ల జాబితా సవరణ (SIR) ప్రక్రియలో సాఫ్ట్‌వేర్ మార్పులు ఏకాభిప్రాయం లేకుండానే జరిగాయని వారు కోర్టుకు తెలిపారు.
ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు ఏకగ్రీవంగా లేదా మెజారిటీ సభ్యుల ఆమోదంతోనే జరగాలని ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఒకవేళ నిర్ణయాలు ఏకాభిప్రాయంతో తీసుకోలేదని తేలితే, వాటిని చట్టబద్ధం కాదని ప్రకటించే అవకాశం ఉందని న్యాయమూర్తి జోయ్‌మాల్య బాగ్చీ హెచ్చరించారు. ఈ నిర్ణయాలకు సంబంధించిన రికార్డులను సమర్పించాలని కోర్టు ఎన్నికల సంఘాన్ని ఆదేశించింది.
మరోవైపు, సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్‌ను పదవి నుండి తాత్కాలికంగా తొలగించాలని సీనియర్ న్యాయవాది వికాశ్ సింగ్ చేసిన అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. కేవలం వార్తా కథనాల ఆధారంగా ఎటువంటి మధ్యంతర ఆదేశాలు ఇవ్వలేమని, ఎన్నికల సంఘం వివరణ ఇచ్చే వరకు సీఈసీ విధులను అడ్డుకోలేమని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
ఈ కేసులో ఈడీ డైరెక్టర్ జనరల్ సీమా ఖన్నా, సీనియర్ డిప్యూటీ ఎలక్షన్ కమిషనర్ మానేశ్ గార్గ్ వంటి అధికారులకు కూడా వివరణ ఇవ్వాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయ ప్రక్రియపై దాఖలైన ఈ పిటిషన్ల విచారణ భవిష్యత్తులో కొనసాగనుంది.
