గుంటూరుకు చెందిన పదిహేనేళ్ల బాలిక అదృశ్యం కేసులో రాష్ట్ర డీజీపీ హరీష్ కుమార్ గుప్తా వ్యవహారశైలిపై హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ బట్టు దేవానంద్, జస్టిస్ గేదెల తుహిన్ కుమార్ ధర్మాసనం తీవ్రస్థాయిలో మండిపడింది. బాలికను కోర్టు ముందు హాజరుపరచాలని ఆదేశిస్తే, దర్యాప్తు కోసం ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందాన్ని (SIT - కేసును వేగంగా దర్యాప్తు చేయడానికి ఏర్పాటు చేసే ప్రత్యేక పోలీసు బృందం) ఏర్పాటు చేయడం ఏమిటని కోర్టు ప్రశ్నించింది.
ఈ SIT ఏర్పాటు కేవలం కంటితుడుపు చర్య మాత్రమేనని, ఏదైనా కేసును SITకి అప్పగిస్తే అది కోల్డ్ స్టోరేజ్లోకి వెళ్లినట్లేనని ధర్మాసనం ఘాటుగా వ్యాఖ్యానించింది. మూడు నెలల క్రితం తండ్రి ఫిర్యాదు చేసినా బాలిక ఆచూకీ కనుగొనలేకపోయిన పట్టాభిపురం పోలీసులనే మళ్లీ ఈ బృందంలో చేర్చడంపై కోర్టు ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. అసమర్థులుగా తేలిన వారికే మళ్లీ బాధ్యతలు అప్పగించడం డీజీపీ బుర్ర ఉపయోగించడం లేదనడానికి నిదర్శనమని వ్యాఖ్యానించింది.
పోలీసులు సమర్పించిన మెమోపై కూడా కోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. అందులో సీరియల్ కథల మాదిరిగా సమాచారం రాశారని, కోర్టుకే మార్గదర్శకత్వం చేసేలా వ్యవహరించారని తప్పుపట్టింది. హెబియస్ కార్పస్ పిటిషన్ (అక్రమ నిర్బంధంలో ఉన్న వ్యక్తిని కోర్టు ముందు హాజరుపరచాలని కోరే పిటిషన్) విషయంలో పోలీసులు వ్యవహరించాల్సిన తీరు ఇది కాదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
ఈ కేసులో ఎస్పీ నుంచి నివేదిక తెప్పించకుండా సీఐడీ (నేరాలను దర్యాప్తు చేసే ప్రత్యేక విభాగం) నుంచి నివేదిక తెప్పించుకోవడంపై కూడా కోర్టు ప్రశ్నించింది. డీజీపీ స్వయంగా రంగంలోకి దిగి పోలీసులను పరుగులు పెట్టిస్తే బాలిక ఆచూకీ ఇట్టే దొరుకుతుందని, కానీ ఆయన ఈ కేసును చాలా తేలిగ్గా తీసుకుంటున్నారని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
బాలికను తీసుకెళ్లిన వ్యక్తి ఎక్కడున్నాడో పోలీసులకు బాగా తెలుసని, వారిని గదిలో కూర్చోబెట్టి అడిగితే ఉదయానికల్లా బాలికను రప్పించవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. నివేదికలు ఇవ్వడం కంటే బాలికను హాజరుపరచడమే ముఖ్యమని తేల్చి చెప్పింది. ఈ నేపథ్యంలో డీజీపీతో పాటు సంబంధిత పోలీసు అధికారులను వ్యక్తిగతంగా కోర్టుకు హాజరు కావాలని ఆదేశించే అవకాశం ఉందని ధర్మాసనం హెచ్చరించింది.
