OpenAI మరియు Microsoft సంస్థలు తమ కృత్రిమ మేధస్సు (AI) మోడళ్లకు శిక్షణ ఇచ్చేందుకు ఇంటర్నెట్ సమాచారాన్ని సేకరించడం వల్ల వెబ్‌సైట్ల మనుగడకు ముప్పు ఏర్పడుతుందని ఆ సంస్థల అంతర్గత పత్రాలే అంగీకరించాయి. ఈ ప్రక్రియ వల్ల వెబ్‌సైట్ల పనితీరు దెబ్బతినే 'డూమ్ లూప్' (వెబ్‌సైట్ల సమాచారాన్ని వాడి వాటినే భర్తీ చేసే ప్రమాదకర చక్రం) మొదలవుతుందని ఆ పత్రాలు హెచ్చరించాయి.

మైక్రోసాఫ్ట్ అప్లైడ్ సైన్స్ డైరెక్టర్ బ్రెంట్ హెచ్ట్ ఈ డేటా సేకరణను 'మానవ చరిత్రలో అతిపెద్ద శ్రమ దొంగతనం'గా అభివర్ణించారు. ఇది 'న్యాయమైన ఉపయోగం' (కాపీరైట్ ఉన్న సమాచారాన్ని పరిమితంగా వాడుకునే చట్టబద్ధమైన హక్కు) అనే భావనను పూర్తిగా అపహాస్యం చేస్తోందని ఆయన పేర్కొన్నారు. అయితే, ఇవి హెచ్ట్ వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలని, కంపెనీ అధికారిక వైఖరి కాదని మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతినిధి అలెక్స్ హౌరెక్ స్పష్టం చేశారు.

చాట్‌బాట్‌లు (ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇచ్చే సాఫ్ట్‌వేర్) సెర్చ్ ఇంజిన్లను భర్తీ చేశాయని, దీనివల్ల వినియోగదారులు నేరుగా వెబ్‌సైట్లకు వెళ్లాల్సిన అవసరం లేకుండా పోయిందని మైక్రోసాఫ్ట్ సీఈఓ సత్య నాదెళ్ల అంగీకరించారు. OpenAI చాట్‌జిపిటి (ChatGPT) హెడ్ నిక్ టర్లీ కూడా, చాట్‌బాట్ సమాధానం ఇచ్చాక వినియోగదారులు అసలు వెబ్‌సైట్ లింక్‌పై క్లిక్ చేయడానికి ఏ కారణం ఉండదని పేర్కొన్నారు.

కాపీరైట్ ఉన్న సమాచారాన్ని చాట్‌జిపిటి యథాతథంగా పునరుత్పత్తి చేస్తోందని OpenAIకి ముందే తెలుసు. కాపీరైట్ ఉల్లంఘనలను తగ్గించేందుకు 'జ్ఞాపకశక్తిని నిరోధించడం' (మోడల్ నేర్చుకున్న సమాచారాన్ని బయటకు రాకుండా ఆపడం) ముఖ్యమని భావించినప్పటికీ, GPT-4 మోడల్ భారీ డేటాను గుర్తుపెట్టుకుని సమాచారాన్ని తిరిగి చెప్పడంలో చాలా సమర్థవంతంగా పనిచేస్తోందని ఉద్యోగులు అంగీకరించారు.

సమాచారం సేకరించేటప్పుడు ఎవరూ తమ కంటెంట్‌ను ఈ పద్ధతిలో వాడాలని అనుకోలేదని, దానికి ఎటువంటి పరిహారం కూడా చెల్లించడం లేదని మైక్రోసాఫ్ట్ అంతర్గతంగా అంగీకరించింది. OpenAI సహ వ్యవస్థాపకుడు గ్రెగ్ బ్రోక్‌మాన్ ఈ వాణిజ్య AI ద్వారా వచ్చే భారీ లాభాలపైనే ఎక్కువ దృష్టి పెట్టారని పత్రాలు చెబుతున్నాయి. పేవాల్డ్ (సబ్‌స్క్రిప్షన్ ఉంటేనే చూసే వెబ్‌సైట్ కంటెంట్) సమాచారాన్ని శిక్షణ డేటా నుండి ఎలా తొలగించాలో తమకు తెలియదని OpenAI ప్రతినిధి పేర్కొన్నారు.

ఈ 92 పేజీల కోర్టు పత్రాలు, న్యూయార్క్ టైమ్స్ వంటి పబ్లిషర్లకు ఈ AI సంస్థల వల్ల అస్తిత్వ ముప్పు ఉందని స్పష్టం చేస్తున్నాయి. భవిష్యత్తులో ఈ వివాదంపై కోర్టు ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుందనేది ఇప్పుడు చర్చనీయాంశంగా మారింది.