ఫ్లోక్ సేఫ్టీ CEO గారెట్ లాంగ్లీ ప్రకారం, దేశం గోప్యత మరియు భద్రత మధ్య "రాజీ"ని కనుగొనవలసి ఉంది. "ప్రజలు వీటిలో ఒకదాని గురించి, గోప్యత లేదా భద్రత గురించి మాట్లాడినప్పుడు, వారు తప్పు విషయానికి ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నారు మరియు ఒక దేశంగా మనం ప్రాధాన్యత ఇవ్వాల్సినది రాజీకి" అని లాంగ్లీ ఫాక్స్ న్యూస్‌కి ఇటీవల ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. "మన భద్రత ఎలా ఉంది మరియు మేము గోప్యతను ఎలా సమతుల్యం చేస్తాము?" Flock యొక్క నిఘా కెమెరాలు, డ్రోన్‌లు మరియు లైసెన్స్ ప్లేట్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీ దుర్వినియోగం అవుతుందనే ఆందోళనల చుట్టూ కంపెనీ ప్రజల నిరసనను ఎదుర్కొంటున్నందున లాంగ్లీ యొక్క ఫాక్స్ న్యూస్ ప్రదర్శన అతను ఇచ్చిన తాజా ఇంటర్వ్యూ మాత్రమే.

ఈ ఆందోళనలు ఊహాత్మకమైనవి మాత్రమే కాదు. వాషింగ్టన్ పోస్ట్ ఇటీవల 46 కేసులను గుర్తించింది, పోలీసు అధికారులు తమ భార్యలు, స్నేహితురాళ్ళు లేదా మాజీలను వెంబడించడంతో సహా అనధికారిక ప్రయోజనాల కోసం ఫ్లోక్ టెక్నాలజీని ఉపయోగిస్తున్నారని ఆరోపించారు. ఆరోపించిన బాధితుల్లో ఒకరితో ఇంటర్వ్యూ విన్న తర్వాత, లాంగ్లీ CBS న్యూస్‌తో ఇలా అన్నారు, "నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను.

ఆమె అలా వెళ్లడం నన్ను చంపేస్తుంది." అదే సమయంలో, "ఫ్లాక్ పోలీసుల దుర్వినియోగాన్ని సృష్టించిందని నేను అనుకోను. దానిపై వెలుగునిచ్చిన మరియు దానిని కనుగొనే సాధనాలను రూపొందించిన మొదటి కంపెనీ మనమేనని నేను భావిస్తున్నాను" అని అతను నొక్కి చెప్పాడు. డేటా సెంటర్ ఎదురుదెబ్బ ఎడమ మరియు కుడి రెండింటిలోనూ ఒక శక్తివంతమైన సమస్యగా మారినట్లే, డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ రాజకీయ నాయకులు ఇద్దరూ ఫ్లాక్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం ప్రారంభించారు.

ఎడమ వైపున, మిచిగాన్ డెమోక్రటిక్ సెనేట్ నామినీ అబ్దుల్ ఎల్-సయ్యద్ ఇటీవల తన ప్రత్యర్థి మైక్ రోజర్స్ "ఫ్లాక్ కెమెరాల యొక్క ఈ భారీ విస్తరణకు, ఎక్కడైనా మరియు మీరు గమనించకుండానే సమాచారాన్ని సేకరించడానికి మీ ప్రతి కదలికను చూస్తున్నారని" ఆరోపించాడు. మరియు వెర్మోంట్ సెనేటర్ బెర్నీ సాండర్స్, "AI సామూహిక నిఘాను ఆపండి. మందను ఆపండి" అని పోస్ట్ చేసారు.

కుడి వైపున, ముగ్గురు హౌస్ రిపబ్లికన్‌లు ఇటీవల ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ముఖ గుర్తింపు, బయోమెట్రిక్ IDలు లేదా లైసెన్స్ ప్లేట్ గుర్తింపును ఉపయోగించే ఆటోమేటెడ్ నిఘా వ్యవస్థలను "ఫ్లాక్ సేఫ్టీ కెమెరాతో సహా" కొనుగోలు చేయకుండా నిషేధించే బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. విమర్శలకు ప్రతిస్పందనగా ఫ్లాక్ ఇప్పటికే కొన్ని మార్పులు చేసింది, డిఫాల్ట్ డేటా నిలుపుదల సమయాన్ని 30 రోజుల నుండి ఏడు రోజులకు తగ్గించింది మరియు డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి ముందు కేస్ కోడ్‌ను నమోదు చేయడం అవసరం. కానీ ఈ రెండు మార్పులను భర్తీ చేయవచ్చు - ఉదాహరణకు, పోలీసులు ఎవిడెన్స్ మోడ్ అనే సెట్టింగ్‌ని ఉపయోగించడం ద్వారా ఎక్కువ కాలం డేటాను సేవ్ చేయవచ్చు.

Flock యొక్క ప్రకటించిన మార్పులకు ప్రతిస్పందనగా, అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ ఇలా చెప్పింది, "Flock డిఫాల్ట్ నిలుపుదల వ్యవధిని ACLU సిఫార్సు చేసిన 48 గంటలకు కుదించనప్పటికీ, దాని ప్రతిపాదన సరైన దిశలో ఒక అడుగు కావచ్చు. ఇది నిజమైన మార్పునా లేదా మరొక Flock PR తరలింపు అయినా, దాని 'ఎవిడెన్స్ మోడ్' ఎలా పనిచేస్తుందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది." లాంగ్లీ తన వంతుగా, రాష్ట్ర నియంత్రకాలు "[ఫ్లాక్ డేటాను చట్టవిరుద్ధంగా ఉపయోగించడం] క్రిమినల్ నేరంగా చేసే బిల్లులను ఆమోదించాలి" అని చెప్పాడు. మరియు అతని ఫాక్స్ న్యూస్ ఇంటర్వ్యూలో, అతను కంపెనీ ఇప్పటికే చేసిన మార్పులను ఎత్తి చూపాడు, అదే సమయంలో, "ఈ రోజు, ఫ్లోక్ మరియు ఇతర సాంకేతికతలలో, ఎటువంటి నియంత్రణ లేదు.

జవాబుదారీతనం లేదు మరియు అది తప్పు అని మేము భావిస్తున్నాము." అక్టోబర్‌లో జరిగే మా డిస్‌రప్ట్ కాన్ఫరెన్స్‌లో వేదికపై కనిపించినప్పుడు టెక్ క్రంచ్ కూడా లాంగ్లీని ఈ సమస్యల గురించి అడుగుతుంది. మీరు మా కథనాలలోని లింక్‌ల ద్వారా కొనుగోలు చేసినప్పుడు, మేము చిన్న కమీషన్‌ను సంపాదించవచ్చు. ఇది మా సంపాదకీయ స్వతంత్రతను ప్రభావితం చేయదు.

ఆంథోనీ హా టెక్ క్రంచ్ యొక్క వారాంతపు ఎడిటర్. గతంలో, అతను Adweekలో టెక్ రిపోర్టర్‌గా, వెంచర్‌బీట్‌లో సీనియర్ ఎడిటర్‌గా, హోలిస్టర్ ఫ్రీ లాన్స్‌లో స్థానిక ప్రభుత్వ రిపోర్టర్‌గా మరియు VC సంస్థలో కంటెంట్ వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా పనిచేశాడు. అతను న్యూయార్క్ నగరంలో నివసిస్తున్నాడు.