ప్రజల గోప్యత మరియు భద్రత మధ్య సమతుల్యతను కనుగొనాలని Flock Safety CEO గారెట్ లాంగ్లీ కోరారు. భద్రత లేదా గోప్యతలో ఏదో ఒకదానికే ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం కంటే, రెండింటినీ కలిపి చూసే రాజీ మార్గం అవసరమని ఆయన ఫాక్స్ న్యూస్ ఇంటర్వ్యూలో పేర్కొన్నారు. అయితే, సంస్థ అందిస్తున్న నిఘా కెమెరాలు, డ్రోన్లు మరియు వాహనాల నంబర్ ప్లేట్లను గుర్తించే సాంకేతికత దుర్వినియోగం అవుతోందనే ఆందోళనలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
ఈ ఆరోపణలు కేవలం ఊహలు మాత్రమే కాదని వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నివేదిక స్పష్టం చేస్తోంది. పోలీసు అధికారులు తమ భార్యలు, స్నేహితురాళ్లు లేదా మాజీ భాగస్వాములను వెంబడించడానికి ఈ సాంకేతికతను అనధికారికంగా ఉపయోగించిన 46 కేసులను ఆ పత్రిక గుర్తించింది. ఈ ఘటనలపై స్పందించిన లాంగ్లీ, బాధితులకు క్షమాపణలు చెబుతూనే, తమ సంస్థ పోలీసుల దుర్వినియోగాన్ని సృష్టించలేదని, పైగా ఇటువంటి తప్పులను బయటపెట్టే సాధనాలను తామే రూపొందించామని వాదించారు.
రాజకీయంగా కూడా Flock సంస్థపై ఒత్తిడి పెరుగుతోంది. డెమొక్రాటిక్ సెనేట్ నామినీ అబ్దుల్ ఎల్-సయ్యద్, సెనేటర్ బెర్నీ సాండర్స్ వంటి వారు ఈ సామూహిక నిఘా వ్యవస్థలను విమర్శించారు. మరోవైపు, ముగ్గురు రిపబ్లికన్ ప్రతినిధులు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం Flock కెమెరాలతో సహా ఆటోమేటెడ్ నిఘా వ్యవస్థలను కొనుగోలు చేయకుండా నిషేధించే బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు.
విమర్శల నేపథ్యంలో Flock సంస్థ కొన్ని మార్పులు చేసింది. డేటా నిలుపుదల సమయాన్ని 30 రోజుల నుండి ఏడు రోజులకు తగ్గించడంతో పాటు, డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి కేస్ కోడ్ నమోదును తప్పనిసరి చేసింది. అయితే, పోలీసులు 'ఎవిడెన్స్ మోడ్' అనే సెట్టింగ్ ద్వారా డేటాను ఎక్కువ కాలం దాచుకునే అవకాశం ఉండటంతో, ఈ మార్పులు ఎంతవరకు ప్రభావవంతంగా ఉంటాయనే దానిపై అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ (ACLU) సందేహం వ్యక్తం చేసింది.
ప్రస్తుతం ఈ సాంకేతికతపై ఎటువంటి నియంత్రణలు లేవని, ఇది తప్పు అని లాంగ్లీ అంగీకరించారు. డేటాను చట్టవిరుద్ధంగా ఉపయోగించే వారిపై క్రిమినల్ చర్యలు తీసుకునేలా చట్టాలు చేయాలని ఆయన కోరారు. అక్టోబర్లో జరగనున్న డిస్రప్ట్ కాన్ఫరెన్స్లో ఈ అంశాలపై మరింత స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.
