ప్రపంచంలోని తొమ్మిది ప్రధాన టెక్ కంపెనీలపై చికాగో ఫెడరల్ కోర్టులో క్లాస్ యాక్షన్ దావా దాఖలైంది. కృత్రిమ మేధస్సు మోడళ్ల శిక్షణ కోసం వినియోగదారుల అనుమతి లేకుండా వారి డేటాను సేకరించాయన్న ఆరోపణలపై ఈ పోరాటం జరుగుతోంది. జర్నలిస్టులు, పాడ్కాస్టర్లు, ఆడియోబుక్ నరేటర్ల బృందం లోవీ & లోవీ సంస్థకు చెందిన రాస్ కింబరోవ్స్కీ ద్వారా ఆపిల్, అమెజాన్, మెటా ప్లాట్ఫామ్స్, మైక్రోసాఫ్ట్, ఎన్విడియా, శామ్సంగ్ వంటి కంపెనీలపై ఈ దావా దాఖలు చేసింది.
చికాగో జర్నలిస్ట్ కరోల్ మారిన్, పులిట్జర్ బహుమతి విజేతలు యోహాన్స్ లాకూర్, అలిసన్ ఫ్లవర్స్, అవార్డు గెలుచుకున్న జర్నలిస్ట్ రాబిన్ అమెర్ ఈ దావాలో పేరున్న వాదులు. “వారు ఊహించగల ప్రతి మూలం నుండి సాధ్యమైనంత సమాచారాన్ని సేకరించారు,” అని కింబరోవ్స్కీ అన్నారు. టెక్ కంపెనీలు కృత్రిమ మేధస్సు మోడళ్ల శిక్షణ కోసం భారీ మొత్తంలో మానవ నిర్మిత డేటాపై ఆధారపడుతున్న నేపథ్యంలో, ఈ కేసు ఇల్లినాయిస్ బయోమెట్రిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ప్రైవసీ చట్టం (BIPA)కు ఒక ముఖ్యమైన పరీక్షగా మారవచ్చు.
BIPA చట్టం ప్రకారం కంపెనీలు కార్మికులు, వినియోగదారుల బయోమెట్రిక్ డేటాను సేకరించే ముందు వారికి తెలియజేసి, వారి సమ్మతిని పొందాలి. డేటా ఎంత కాలం సేకరించబడుతుందో వివరించాలి, ఎప్పుడు, ఎలా నాశనం చేయబడుతుందో వివరించే రాతపూర్వక విధానాన్ని రూపొందించాలి. అలాగే వినియోగదారుల డేటాను విక్రయించడాన్ని ఈ చట్టం నిషేధిస్తుంది.
2024లో ఇల్లినాయిస్ BIPA జరిమానాలను తగ్గించింది. అయినా నిర్లక్ష్య ఉల్లంఘనకు $1,000, ఉద్దేశపూర్వక లేదా నిర్లక్ష్య ఉల్లంఘనకు $5,000 జరిమానా విధించాలి. ప్రస్తుత దావాలు కాపీరైట్ ఉల్లంఘనపై కేంద్రీకృతం కాలేదు, కానీ కృత్రిమ మేధస్సు శిక్షణకు సంబంధించిన చట్టపరమైన పోరాటాలలో ఇది కేంద్ర అంశంగా మారింది.
ఈ కేసులో వాదులు కంపెనీలు సమ్మతి, సమాచారం లేకుండా బయోమెట్రిక్ సమాచారాన్ని సేకరించి, ఉపయోగించడం ద్వారా గోప్యత, ప్రచారం, వినియోగదారుల మోసం, మోసపూరిత ఆచరణల చట్టాలను ఉల్లంఘించాయని వాదిస్తున్నారు. తొమ్మిది దావాలు చికాగోలోని ఏడు వేర్వేరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులకు కేటాయించబడ్డాయి. ఆపిల్ ఈ కేసులను ఒకే న్యాయమూర్తి వద్ద ఏకీకృతం చేయమని కోరింది.
ప్రతివాదుల న్యాయ బృందాలలో పది ప్రధాన సంస్థల న్యాయవాదులు ఉన్నారు. ఆపిల్ తరపున గిబ్సన్ డన్, శామ్సంగ్ తరపున గ్రీన్బర్గ్ ట్రౌరిగ్, మైక్రోసాఫ్ట్ తరపున జెన్నర్ & బ్లాక్, ఎలెవెన్ల్యాబ్స్, మెటా ప్లాట్ఫామ్స్ తరపున లాథమ్ & వాట్కిన్స్, అమెజాన్ తరపున మోర్గాన్ లూయిస్, ఆల్ఫాబెట్ తరపున క్విన్ ఇమ్మాన్యుయెల్, అడోబ్ తరపున సిడ్లీ ఆస్టిన్ వాదిస్తున్నారు. వాదులు ఆరోపించిన రికార్డింగుల ఉపయోగం జరిగిందని చూపలేదని, అందువల్ల BIPA వర్తించకపోవచ్చని ప్రతివాదులు వాదిస్తున్నారు.
“వారు కేవలం తమ రికార్డింగులు ఇంటర్నెట్లో అందుబాటులో ఉన్నాయని ఆరోపిస్తున్నారు; ఆ రికార్డింగులను ఆపిల్ తన సాంకేతికతను శిక్షణ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించిందని సూచించే ఎలాంటి వాస్తవాలను వారు అందించలేదు,” అని ఆపిల్ న్యాయవాదులు అన్నారు. మెటా తన డేటా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందనే సమాచారాన్ని ప్రజలకు అందిస్తుందని, వాదుల వాదన తప్పని చెప్పింది.
